A evolução do processo de tomada de decisão: ilusão de controle e aversão à ambiguidade

  • Raphael Leon Peres Thomazine Brocchi Universidade de Brasília Centro Universitário de Brasília
  • Jaqueline Thomazine Brocchi Instituto Federal de Brasília Universidade de Brasília
DOI: https://doi.org/10.19123/eixo.v5i1.302

Résumé

Este trabalho objetiva ampliar a definição do perfil do investidor com o estudo das relações existentes entre os traços de personalidade e os fenômenos de ilusão de controle e aversão à ambiguidade. A pesquisa é descritiva e quantitativa. Foi aplicado um questionário estruturado e formal em uma amostra de alunos do curso de bacharelado em administração da Universidade de Brasília. Analisou-se a existência de correlação entre os traços de personalidade e de ilusão de controle e aversão à ambiguidade apresentados. Foi encontrada pouca correlação entre tais fatores. Conclui-se que existe dificuldade em determinar o perfil do investidor por meio dos traços de personalidade.

Bibliographies de l'auteur

Raphael Leon Peres Thomazine Brocchi, Universidade de Brasília Centro Universitário de Brasília
Professor de Administração do Centro Universitário de Brasília. Doutorando em Administração do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília. Mestre em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília. Bacharel em Administração pela Universidade de Brasília.
Jaqueline Thomazine Brocchi, Instituto Federal de Brasília Universidade de Brasília
Professora de Economia do Instituto Federal de Brasília. Doutoranda em Administração do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília. Mestra em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília. Bacharel em Ciências Econômicas pela Universidade de Brasília.

Références

CARMICHAEL, F. A guide to game theory. England: Prentice Hall, 2005.

CHARNESS, G.; GNEEZY, U. Portfolio choice and risk attitudes: an experiment. Economic Inquiry, v.48, n. 1, p. 133-146. 2010.

ELLSBERG, D. Risk, ambiguity and the Savage axioms. Quarterly Journal of Economics, v. 75, p. 643-669. 1961.

FAMA, E. F. Market, efficiency, long-term returns, and behavioral finance. Journal of Financial Economics, v. 49, p. 283-306. 1998.

FAMA, E. F.; FRENCH, K. R. O modelo de precificação de capital: teoria e evidências. Revista de Administração de Empresas, v.3, p. 103-118. 2007.

GOLDBERG, L. R. The development of markers for the big-five factor structure. Psychological Assessment, v.4, n; 1, p. 26-42. 1992.

GREEN, S. K.; GROSS, A. E. Self-serving biases in implicit evaluations. Personality and Social Psychology Bulletin, v.5, p. 214-217. 1979.

HALFELD, M.; TORRES, F. Finanças comportamentais: aplicações no contexto brasileiro. Revista de Administração de Empresas, v. 41, n. 2, p. 64-71. 2001.

HEALTH, C.; TVERSKY, A. Preference and belief: ambiguity and competence in choice under uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, v. 4, p. 5-28. 1991.

HVIDE, H. K. Pragmatic beliefs and over confidence. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 48, p. 15-28. 2002.

KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econométrica, v. 47, n. 2, p. 263-292. 1979.

KEYNES, J. M. A teoria geral do Emprego. In: SZMRECSANYI, T. J. M. K (1984) economia. São Paulo: Ática, p. 167-179. 1937.

LANGER, E. The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology, v. 32, p. 311-328. 1975.

Self-image bias in person perception. Journal of Personality and Social Psychology, v. 48, p. 563-574. 1984.

LINTNER, J. The Valuation of risk assets and the selection of risk investments in stock portfolios and budgets. Review of Economics and Statistics, v. 47, n. 1, p. 13-37. 1965.

MARKOWITZ, H. Portfolio selection: efficient diversification of investment. In: Cowles Foundation Monograph, n 16. New York: John Wiley e Sons Inc, 1959.

MOROZINO, J. F.; CARDOSO, C. E.; FERREIRA, A. G. Estudo sobre a dinâmica do consumption capital asset pricing model (C-CAPM): um estudo teórico. Revista Universo Contábil, v. 5, n. 2, P. 6-23. 2009.

PINDYCK, R. S.; RUBINDELD, D. L. Microeconomia. 7 ed., São Paulo: Pearson Education do Brasil. 2010.

SHARPE, W. F. Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk. The Journal of Finance, v. 19, n. 3, p. 425-442. 1964.

TAYLOR, S. E.; BROWN, J. D. Illusion and well-being: a social psychological perspective on mental health. Psuchological Bulletin, v. 103, n. 2, p. 193-210. 1988.

VARIAN, H. R. Microeconomia: princípios básicos. Rio de Janeiro: Campus, 1999.

WEISMAN, D. L. Tobin on Keynes: as suggested interpretation. Journal of Post-Keynesian Economics, v. 6,n. 3, p. 411-420. 1984.

ZANETTA, A.; TABAK, B. M. ; MOREIRA, T. B. S. Influence of personality on the occurrence of illusion of control and ambiguity aversion. In: IABE-2011 Las Vegas Conference, 2011

Publiée
2017-01-31
Comment citer
Brocchi, R. L. P. T., & Brocchi, J. T. (2017). A evolução do processo de tomada de decisão: ilusão de controle e aversão à ambiguidade. REVISTA EIXO, 5(1). https://doi.org/10.19123/eixo.v5i1.302
Numéro
Vol. 5 No 1 (2016): Revista Eixo
Rubrique
ARTIGOS

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista EIXO o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma licença Creative Commons Attribution License até 5 anos após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).